Il Disco SSD Consuma Meno Batteria di un Tradizionale Hard Disk?

Se sei curioso di scoprire quali dischi consumano meno batteria nel tuo computer, qui trovi i 2 dischi SSD e hd tradizionale che fanno al caso tuo!

Link sponsorizzati

Oggi ci siamo posti questa domanda per capire se e quanto i nuovi dischi SSD a stato solido consumano meno energia rispetto i tradizionali dischi rigidi (Hard Disk).

Per risolvere il dilemma abbiamo considerato 2 modelli scelti tra quelli con i consumi più bassi della rispettiva categoria:

  • Samsung SSD 850 EVO, 500GByte
  • Western Digital WD40EZRX Green 4TByte
SSD-vs-Hard-Disk
Partiamo dal Western Digital Green che dichiara un consumo di 4Watt.
Andiamo a vedere l’SSD di Samsung che invece presenta un consumo dichiarato di 2.4Watt.
Possiamo quindi con tranquillità eleggere il disco SSD come quello con minor consumi, pertanto sostituendolo ad un tradizionale disco rigido ci farà allungare sicuramente la durata della nostra preziosa batteria.
Il nuovo controller del 850 EVO supporta la modalità Sleep del tuo notebook permettendoti di lavorare o videogiocare più a lungo. L’850 EVO è ora più efficiente dal punto di vista energetico del 25% rispetto all’840 EVO grazie alla 3D V-NAND che consuma solo metà dell’energia rispetto a una NAND 2D planare.
Se vuoi prendere un disco SSD per aumentare la durata della batteria oltre che avere delle velocità di gran lunga superiori a quelle di un hard disk tradizionale, ti consiglio vivamente il modello utilizzato nel nostro articolo che è tra l’altro anche quello più venduto su Amazon
Mentre se vuoi avere più spazio per memorizzare i tuoi file, ti consiglio di acquistare il modello della Western Digital Green sempre su Amazon.

 

© Riproduzione riservata

Policy di trasparenza: I link dei prodotti qui consigliati sono link di affiliazione, questo significa che se dovessi scegliere di acquistare il prodotto, il mio sito riceverà una piccola commissione sulla vendita, senza alcun costo aggiuntivo per te. Se deciderai di acquistare il prodotto suggerito cliccando sul mio link, te ne sarò grato per aver contribuito a sostenere il mio progetto.

Link sponsorizzati

Giorgio

Sono un giovane ingegnere romano di 37 anni, con una grande passione per la tecnologia. In questi ultimi anni mi sono avvicinato ad uno stile di vita più "green". Su questo blog troverai il meglio delle tecnologie eco sostenibili, e moltissimi suggerimenti su come risparmiare energia in casa, al lavoro... ed in questi ultimi anni ho sentito il bisogno naturale di avvicinarmi verso stili di vita più “green”.


Articoli selezionati per te:

Link sponsorizzati

1 commento su “Il Disco SSD Consuma Meno Batteria di un Tradizionale Hard Disk?”

  1. Il paragone tra hdd 3.5″ e ssd si può fare per un pc fisso ma menzionare una lunga durata del portatile la vedo dura montarne uno da 3.5″. Il paragone andrebbe fatto tra un 2.5″ e ssd.
    Un particolare che pochi tengono in considerazione è che pare le ssd restino sempre attive rispetto ai classici hdd consumando sul lungo percorso un po di più, dipende molto se un ssd abbia o meno la 3d nand e se il produttore sia onesto nel dichiarare i consumi, un po come accade nella velocità lettura/scrittura ove in molti casi rendono in prestazioni gli ssd più economici rispetto a quelli di punta: alcuni danno 560 in lettura rendendo sul misto 530, alti danno 540 e vanno a 535

    Rispondi

Lascia un commento